Yildiz un demi-leo, mais pourquoi? Les chiffres sont clairs: surprise à San Siro

Dix contre dix. Même s'ils ne pouvaient pas être plus éloignés sur le terrain, à la fois pour attaquer les voies gauche respectives, au centre de Milan-Juventus, il y a inévitablement le défi entre les chiffres 10 Rafael Leao et Kenan Yildiz. Nouvelle étape symbolique à surmonter pour le talent turc de la Juventus dans son ascension au sommet de Serie A: l'autre défi de 10 à San Siro, celui avec Lautaro Martinez, l'a gagné en marquant l'attelle dans les vingt minutes qui ont permis à l'équipe de la Juventus pour remonter du 4-2 à 4-4. Maintenant, essayez à nouveau, visant à gagner aussi et surtout le jeu réel, avec ce qui est probablement après Lautaro la plus grande star de Serie A, Leo précisément. Kenan est une star naissante, avec une lumière de plus en plus forte, mais pas encore reconnue dans le monde, comme les 10 de l'Inter et Milan, à tel point que les principaux sites du marché quantifient leur évaluation en environ 40 millions contre environ 80 des Portugais. Le défi est en fait déjà beaucoup plus équilibré aujourd'hui, malgré la différence d'âge de six ans: Leao n'a pas encore terminé ce dernier saut qui était attendu après la saison extraordinaire du Rossoneri Scudetto et, tout en restant un grand attaquant, il n'est pas encore Parmi le sommet de l'Europe. Yildiz prend de l'altitude avec des vitesses énormes, mais, un peu plus d'un an après les débuts en Serie A et dans l'équipe nationale et dans la première saison en tant que démarreur, il doit évidemment donner une continuité à ses flashs. La continuité qui donne, encore plus que le rival le plus expert de demain, en particulier au niveau de présence dans le jeu d'équipe. Leao est plus incisif dans les idées individuelles en attaque, même s'il a jusqu'à présent raté la précision de la finalisation montrée par Yildiz: à tel point que les objectifs sont les mêmes pour les deux, 3 (et l'ironie du destin, à San Siro Leao ne l'a pas fait, tandis que la Juventus deux). C'est la principale différence qui émerge de l'analyse de la performance des deux talents.