Jamie O'Hara a appelé à une enquête '' sur Var après le carton rouge controversé de l'adolescent de l'adolescent d'Arsenal Myles Lewis-Skelly. Lewis-Skelly a été envoyé par l'arbitre Michael Oliver à la fin de la première moitié de la victoire 1-0 d'Arsenal contre les Wolves à Molineux. Le joueur de 18 ans a trébuché Matt Doherty de Wolves alors qu'il cherchait à ressortir une contre-attaque après un coin d'Arsenal. C'était un incident qui serait généralement puni d'un carton jaune étant donné qu'il semblait être une faute professionnelle. Mais les joueurs d'Arsenal ont été laissés sidés quand Oliver a brandi un rouge. Darren England, qui était le responsable du VAR pour le concours, a confirmé la décision d'Oliver en tant que plaqueur de Lewis-Skelly a été jugé grave. ' La prise de décision d'Oliver et de l'Angleterre pour brandir et se doublez par la suite sur le carton rouge a laissé O'Hara secouer la tête, le qualifiant de «l'une des pires décisions que j'aie jamais vues. ' Cependant, le fait que l'Angleterre avait toute la technologie à sa disposition et est toujours arrivé à la conclusion que Lewis-Skelly méritait un carton rouge était ce qui a incité O'Hara à exiger que Var «devrait être fermé». «C'est presque comme s'il (Michael Oliver) avait hâte de sortir le carton rouge. C'était incroyable ce que j'ai vu. «Pour que Var le regarde et s’agit d’accord avec lui, il est absolument honteux. Dans chaque rediffusion que vous regardez, vous pouvez voir que Lewis-Skelly coller son pied, il veut prendre une réservation pour l'équipe. Chaque footballeur l'a fait, tout le monde. Ce n'est pas un jeu grave sérieux, c'est un jeu professionnel. Vous en prenez un pour l'équipe, vous prenez un jaune et vous continuez. Pour lui, retirer un carton rouge et dire que c'est un grave jeu grave, qu'il est descendu à l'arrière de son Achille, est une honte. Var devrait être fermé. C'est à quel point Var est mauvais. Le fait qu'ils ne puissent pas renverser cette décision quand ils l'ont revu. Toutes les technologies que vous avez dans cette pièce, ils se tiennent tous là, En regardant cette décision et ils acceptent que c'était un carton rouge ?. Il doit y avoir une enquête sur ce qui se passe là-bas. Le patron des Gunners, Mikel Arteta, n'a pas offert une position tout aussi forte à O'Hara sur la question, mais a déclaré que le carton rouge lui avait laissé «absolument furieux. ' S'adressant à Sky Sports sur l'incident, Arteta a déclaré: Il est clair que je vous laisse les gars. Je suis absolument furieux mais je le laisse avec vous. Parce que c'est si évident. Je ne pense pas que mes paroles vont aider. Arteta a également révélé qu'il n'avait reçu aucune explication sur le carton rouge de Lewis-Skelly. Quant à savoir si Arsenal ferait appel du carton rouge, Arteta a répondu: C'est au club de décider quelle est la meilleure décision. Je pense que c'est aussi évident, peut-être que nous n'en avons même pas besoin. Le carton rouge de Lewis-Skelly est le dernier chapitre d'une série de Var Controversies cette saison. Cependant, les rediffusions ont montré que c'était Chalobah qui a pris contact sur Lewis plutôt que l'inverse. Mais étant donné que Lewis a été montré un deuxième jaune plutôt qu'un rouge droit, Var ne pouvait pas intervenir. Le problème de ne pas être en mesure de réviser les envois qui découlent d'un deuxième décor de cundy jaune. Var est ... Écoutez, ce n'est pas brillant, ce n'est pas parfait, mais c'est dans le jeu et ça va rester, a déclaré Cundy. Le deuxième carton jaune pour un rouge doit être regardé par var. Je ne comprends pas comment un rouge droit peut être regardé, mais un deuxième jaune pour un rouge ne peut pas être. Je ne comprends pas ça. Améliorez le jeu. Si Var est là pour rester, bien, et il est, améliorez le jeu, rendez-le meilleur, faites-le fonctionner. Parce que pour moi, ce deuxième jaune, ce n'est pas un deuxième jaune. Palace a également été les bénéficiaires de VAR plus tôt dans la saison contre Leicester City. Les Eagles, Jean-Philippe, Mateta, a marqué un égaliseur de 92e minute de l'endroit pour sauver son équipe de 2-0, car le résultat s'est terminé 2-2. Mais l'ancien patron des Foxes, Steve Cooper, a été inérigé par le premier but du Français car il a été initialement signalé pour le hors-jeu, seulement pour Var pour renverser la décision et l'attribuer. Pourtant, Cooper était catégorique USALAGE a utilisé le mauvais gel-came pour déterminer si Mateta était hors-jeu ou non. Le club a rencontré PGMOL, l'organe directeur des arbitres en Angleterre, pour discuter de la question deux jours après le match, mais il leur a été expliqué qu'il n'y avait pas d'erreur humaine et le cadre correct a été utilisé.