Les fans de Man City ont marqué les «ingrats nauséabonis» pour la protestation avant le match de Leicester

Simon Jordan a risqué la colère des fans de Manchester City en se rangeant avec la propriété du club sur les manifestations. L'ancien propriétaire de Crystal Palace répondait le matin après que de nombreux supporters ont assis aux neuf premières minutes de la victoire en Premier League contre Leicester, que City a gagné 2-0. L'acte est intervenu après que Viagogo est devenu le neuvième site Web de billetterie externe utilisé par le club qui a signé un nouveau partenariat la semaine dernière. Les fans considèrent la décision comme l'équivalent des billets vantant par le club, évaluant les habitués qui ne peuvent plus se permettre d'assister aux matchs. S'exprimant avant le match contre Leicester, le manager Pep Guardiola semblait se ranger du côté des supporters, affirmant que le club doit «les écouter», mais il semblait également suggérer que la protestation n'était pas juste car son travail «n'a aucun sens» sans eux. Répondant aux commentaires du catalan, Jordan a déclaré: «Je pense que Pep Guardiola devrait soutenir les propriétaires et leurs opinions et je pense que les fans devraient être autorisés à exprimer le leur. Ce club a été créé par la détermination et la richesse de Sheikh Mansour, la régénération de la région, donc lorsque vous prenez une décision, les gens n'aiment pas, comment peut-il prendre toutes les bonnes choses que vous pensez être merveilleuses et quand quelqu'un prend une décision que vous n'aimez pas vous protester et quitter le bâtiment. Mansour, vice-président et vice-Premier ministre des Émirats arabes unis, a acheté Man City en 2008 et a injecté de grandes sommes d'argent qui ont vu le club reprendre le football anglais. City a remporté huit titres de Premier League depuis son arrivée, et même le Saint Graal d'une ligue, d'une Coupe de la FA et de la Ligue des champions triple en 2023. En raison d'un tel succès, Jordan pense que les fans ne devraient pas être en désaccord avec le New Deal, car il insiste sur le fait que ce n'est que leur opinion. Je ne pense pas s'ils ont le droit de le faire, je me dispose s'ils ont raison de le faire, mais qu'en est-il de ce sentiment de droit? Il a dit. «Vous avez un club de football qui a été propulsé par l'économie d'un investissement énorme, vous avez une équipe qui a été en mesure de remporter la Premier League en raison de la décision d'un homme de verser beaucoup d'argent là-dedans. Ensuite, vous n'aimez pas quelque chose et vous protestez. Vivons-nous vraiment dans un monde où vous n'acceptez que ce que vous aimez, puis quand il y a autre chose que vous n'aimez pas, toute votre fidélité et votre respect pour ces merveilleux propriétaires que vous louez et appliquez quand cela vous convient, au moment où vous n'aimez pas quelque chose que vous allez protester?. Quand il a été mis en Jordanie par le co-animateur Jim White que les fans soutiennent le club, ils ont juste un problème avec ce seul programme, il a poursuivi: «Pourquoi ne devraient-ils pas faire confiance à leur jugement? «Ils croient clairement que c'est l'occasion de monétiser certains aspects du terrain, en particulier les secteurs de l'hôtellerie auxquels beaucoup de fans ne participent pas, donc ce dont nous parlons, c'est une outrage morale. Je pense que ces propriétaires savent peut-être ce qu'ils font. «Quel tas de gourmettes nauséabonistes alors. Ils peuvent regarder les 90 minutes s'ils reculent de leur point de vue moraliste. Je vais avoir tout le avantage des milliards et des milliards et des milliards de livres pour construire un club de football que vous n'avez jamais vu, mais si une petite section de leurs idées est nous allons monétiser certains des billets - l'indignation. Jordan, qui était propriétaire et président de Palace de 2000 à 2010, a ensuite donné une autre perspective de ce côté du débat, insistant sur le fait qu'il ne s'agit pas seulement des fans. Ce n'est pas une transaction à sens unique, a-t-il déclaré. Ce n'est pas le travail d'un propriétaire juste de se pencher et de faire précisément ce que les fans pensent qu'ils devraient faire lorsque les fans ne comprennent pas la dynamique de la façon dont les clubs de football sont vraiment gérés. Ils ont une opinion et ils y ont droit et s'ils veulent quitter le bâtiment, c'est leur privilège. Est-ce que je réagirais à cela? Je ne le ferais pas, je dirais Merci pour votre soutien, vous m'avez soutenu quand je vous ai donné ce que vous vouliez maintenant que vous avez quelque chose que vous n'aimez pas tout à fait, vous ne me soutenez pas .