«Décision facile»

«Décision facile»

April 02, 2025

David Moyes est stupéfait que le vainqueur de Liverpool contre Everton ait été autorisé à se tenir debout, insistant sur le fait qu'il aurait dû être exclu pour hors-jeu. Les Toffees ont perdu 1-0 dans le Derby du Merseyside à Anfield mercredi soir avec la grève de Diogo Jota à la 57e minute de Diogo Jota, aidant les Reds à faire un autre pas du titre de Premier League. En conséquence, Liverpool s'est rapproché de la récolte de son deuxième titre de Premier League alors qu'ils prolongaient leur avance sur les plus proches Challengers Arsenal à 12 points. Mais pour Moyes, dont l'équipe d'Everton reste au 15ème place, il pense que la tenue de Goodison Park a été privée d'un point précieux sur la route. Moyes a fait exception à Luis Diaz se tenant clairement dans une position hors-jeu derrière James Tarkowski dans l'accumulation de l'objectif de Jota. Le milieu de terrain de Liverpool, Ryan Gravenberch, a cherché à jouer Diaz derrière, mais le Colombien ne se déplaçait pas activement vers le ballon après avoir reconnu qu'il était hors-jeu. Mais la présence de Diaz a fait un émoi dans la défense d'Everton, avec Tarkowski, qui a été vu pointant vers l'ex-star de l'ancien porto, glissant pour l'empêcher de recevoir le col. Pendant ce temps, son partenaire de défenseur central Jarrad Branthwaite a instantanément fait appel en levant la main et a été distrait au fil du jeu. Pour aggraver les choses pour Moyes, après que Tarkowski ait plongé, le ballon a ricoché vers Diaz - qui, à ce stade, était à côté - dont le film à talon arrière a trouvé la course de Jota, qui a traversé Idrissa Gueye et Branthwaite avant de passer devant Jordan Pickford. Moyes a été perplexe que VAR n'a pas intervenir lorsqu'il a discuté de l'incident de Sky Sports après le match. Il a déclaré: Il y a un but hors-jeu qu'ils obtiennent. C'est la différence dans le jeu. Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que cela aurait dû être exclu, le Scotsman a répondu: Je le fais. «Je pense que le joueur est derrière Tarkowski, interférant avec lui le nettoyant [le ballon]. «C'est un hors-jeu clair, je pense que c'est une décision très facile à donner. Je ne comprends aucune raison pour laquelle cela n'aurait pas été donné comme hors-jeu. Aucun du tout. Selon les règles de la Premier League, l'objectif a été donné en raison de la non-contestation de Diaz pour le ballon ou Tarkowski et n'obstruant pas le point de vue de l'ex-star de Burnley. Pour l'icône de Liverpool, Jamie Carragher, il a insisté sur le fait que Var avait raison de ne pas annuler l'objectif, malgré le fait que Tarkowski ait été touché par Diaz. Le Sky Pundit a déclaré: Regardez Tarkowski, il a un regard, il pointe son bras, maintenant il ne va probablement pas au sol si Luis Diaz n'est pas là. Il efface probablement le ballon sur le terrain, mais le fait que Luis Diaz ne fait aucun mouvement vers le ballon, quand vous regardez les règles, il n'y avait aucun moyen que cela ne soit jamais renversé. Avant d'ajouter: C'est l'un d'eux qui va à l'encontre de vous, vous êtes frustré, mais je pense que la plupart des gens voudraient cela comme un objectif. Bien que la légende d'Everton Duncan Ferguson pense que ses anciens employeurs ont été durement faits par, car il faisait allusion à Branthwaite laissé distrait par la position de Diaz. Il a fait remarquer: Branthwaite est là-dedans, il le remarque, il lève la main, il ne se concentre pas. Alors il cherche le hors-jeu, alors quand l'action vient vers lui, il ne se concentre pas assez, il cherche le hors-jeu, n'est-ce pas? L'appel de hors-jeu a été la deuxième décision controversée majeure du Derby, la première impliquant à nouveau Tarkowski. À la 11e minute, Tarkowski a eu la chance de rester sur le terrain à la suite d'un tacle de «bris de jambe» sur Alexis Mac Allister. L'international anglais s'est glissé pour empêcher Mac Allister de se rendre au ballon d'abord à l'extérieur de la boîte d'Everton. Mais dans son suivi, l'ancien homme de Burnley a attrapé le vainqueur de la Coupe du monde en 2022 en haut de sa jambe. L'arbitre Sam Barrott lui a instantanément brandi un carton jaune alors que les joueurs de Liverpool concernés se pressaient autour de leur coéquipier frappé, avec Var refusant d'envoyer le responsable du match au moniteur à bord de pitch. Pendant ce temps, les hommes d'Arne Slot opèrent leurs attentes contre Fulham au Craven Cottage le lendemain.