Gary O’Neil fait allusion à des préjugés subconscients envers les plus grands clubs après la controverse des objectifs de Man City

Le patron des Wolves Gary O'Neil a suggéré que les arbitres ont fait sensation «inconsciemment» les plus grands clubs lorsqu'il s'agit de fermer les appels Var. L'équipe d'O'Neil était du mauvais côté de plusieurs décisions VAR la saison dernière au point où ils ont appelé à un vote pour supprimer la technologie, mais ont été dépassés 19-1 par leurs homologues de Premier League. Les Wolves ont une fois de plus coupé l'extrémité courte du bâton dans une défaite déchirante de 2-1 contre Manchester City. Le club était sur la bonne voie pour obtenir un point vital contre les champions en titre, mais John Stones est apparu avec une tête à la 95e minute pour garantir les trois points. L'en-tête de Stones a été initialement interdite en raison de Bernardo Silva interférant avec le gardien de but des Wolves Jose SA dans une position de hors-jeu. Cependant, Var a jugé que Silva n'était pas dans la ligne de la ligne de SA et n'avait aucun impact sur la tête de Stones car la décision a été renversée, au grand plaisir de la ville. S'exprimant après le match, O'Neil a évité d'être trop critique envers VAR, mais s'est demandé si les arbitres sont plus enclins à passer ces appels marginaux en faveur de grandes équipes lorsqu'il y a plus en jeu. O'Neil a également fait référence lorsque les Wolves se sont vu refuser un but dans des circonstances similaires la saison dernière contre West Ham pour souligner davantage son point. Il n'y a aucune chance que les gens soient délibérément contre les loups, a déclaré O'Neil. «Mais y a-t-il quelque chose dans le subconscient autour de la prise de décision ou, sans même le savoir, êtes-vous plus susceptible de le donner à Manchester City que de Wolves? «Mon objectif et mes sens sont accrus lorsque nous faisons face à Man City et Pep (Guardiola) et (Erling) Haaland. Les fonctionnaires sont-ils les mêmes, quand c'est Haaland et quand c'est Manchester City? Y a-t-il quelque chose qui influence la prise de décision? Et je leur ai également parlé, et ils me garantissent évidemment qu'il n'y en a pas. Ils sont humains. Mais Manchester City marquant un vainqueur de dernière minute est une grande chose. C'est une chose plus grande que les Wolves marquant un but de dernière minute contre West Ham. Alors peut-être qu'il y a quelque chose inconsciemment, cela signifie que vous êtes moins susceptible de les obtenir. «Je suis peut-être à des kilomètres, mais si je devais bouleverser quelqu'un dans une rue et il y avait un petit gars et un grand gars, je bouleverse un petit gars. Rien contre les petits gars. Mais il y a quelque chose là-dedans et ils ne le font certainement pas exprès. Je sais qu'ils sont honnêtes à 100%, et ils font le meilleur travail possible, et je les respecte pleinement. Mais peut-être qu'il y a quelque chose qui le bordait dans cette direction quand il est vraiment serré. La défaite 2-1 a assuré le début de la campagne sans victoire des Wolves dans un huitième match alors qu'ils restaient enracinés au pied de la table. L'équipe d'O'Neil n'a pris qu'un seul point sur un possible 24 grâce à un match nul 1-1 contre la forêt de Nottingham en août. Bien que les Wolves aient montré beaucoup de lutte contre City, O'Neil ne sera pas illustré à ne pas filer les résultats ensemble rapidement. Heureusement pour Wolves, trois équipes n'ont pas encore remporté un match cette saison: Ipswich Town, Crystal Palace et Southampton. Les loups font face à un autre test délicat lorsqu'ils se rendent à Brighton, cinquième samedi prochain.