West Ham crée une histoire indésirable alors que la pression s'empose sur Julen Lopetegui avec la défaite de Chelsea

La manager Julen Lopetegui a maintenant pris un début historiquement médiocre à West Ham alors qu'ils sont tombés à une défaite 3-0 à domicile contre Chelsea. Nicolas Jackson a marqué deux buts dans les 18 premières minutes pour les Blues avant d'aider Cole Palmer au début de la deuxième mi-temps. Lopetegui a de nouveau eu du mal à se retirer de son côté et se demandera comment il peut enfin les faire cliquer. West Ham a été terne dans leur défense pour tous les objectifs et a maintenant fait l'histoire indésirable de leur dernier résultat. Les Hammers, qui se sont vu refuser une pénalité et ont vu un but exclu pour hors-jeu, ont perdu leurs trois matchs d'ouverture à domicile d'une saison de ligue pour la première fois. Aston Villa les a battus 2-1 le week-end d'ouverture de la campagne, puis Manchester City a gagné 3-1 au stade de Londres deux semaines plus tard. Maintenant, Chelsea a pu se rendre dans l'est de Londres et récolter les trois points, avec West Ham maintenant sans victoire en trois matchs de championnat. Jusqu'à présent, leur seule victoire en Premier League est arrivée vers la fin août lorsqu'ils ont remporté 2-0 à Crystal Palace. Seuls quatre points en cinq matchs de championnat sont survenus après une fenêtre de transfert d'été dans laquelle ils ont dépensé environ 121 millions de livres sterling. Les fans peuvent commencer à poser des questions sur Lopetegui, qui avait l'air découragé lorsque Palmer a marqué le troisième de Chelsea, seulement 68 secondes après le redémarrage. Il y avait aussi des huées de la foule lorsqu'il a substitué Crysencio Summerville sur 54 minutes. «Les supporters de West Ham veulent voir une différence et il semble que Lopetegui essaie de mettre en œuvre un nouveau système, mais les joueurs ne l'ont pas encore. Ils essaient de garder le ballon un peu plus, mais ils ont l'air bien plus ouverts qu'un côté de David Moyes. En fait, vous n'avez pas encore le football scintillant et vous avez perdu la solidité défensive que David Moyes pourrait apporter à cause de la façon dont ils s'asseyaient et frapperaient la contre-attaque. «En fin de compte, pour West Ham, à mon avis, c'était un étrange rendez-vous - c'était le cas. Lorsque vous cherchez une raison de vous débarrasser de David Moyes, ce serait le style et que vous cherchez à vous éloigner de cela et à être plus attaquant - mais Lopetegui n'était pas cette personne. Si vous regardez la façon dont il a joué dans ses clubs précédents, ce ne serait jamais un changement énorme - ce n'était pas le cas! Il a toujours été un entraîneur de défense d'abord. «Il y avait beaucoup de promesses autour du club après le changement de manager et l'été qu'ils avaient, avec les signatures qu'ils ont faites, mais ils n'ont pas livré jusqu'à présent. «Ils ont été le deuxième meilleur contre Fulham qui méritait probablement de remporter ce match, Crystal Palace était meilleur pour la majeure partie du match où West Ham a gagné avec deux buts d'échappée et ils ont été le deuxième meilleur de la Coupe EFL contre Bournemouth et ont pourtant réussi à gagner 1- 0. Il y a beaucoup d'amélioration à faire uniquement sur les niveaux de performance, avant même de parler de résultats. West Ham accueille maintenant les détenteurs de la Coupe Carabao Liverpool au troisième tour mercredi. Chelsea, en revanche, a suivi sa fin de victoire contre Bournemouth le week-end dernier avec une troisième victoire en championnat de cinq. Jackson a atteint quatre buts et deux passes décisives dans toutes les compétitions jusqu'à présent cette saison et Palmer a maintenant deux buts et quatre passes décisives. L'équipe d'Enzo Maresca est deuxième dans la table de Premier League avec dix points, assis à seulement deux derrière Leaders City.