L'un d'entre vous ne souhaiterait-il pas renouveler le contrat de McKennie maintenant ? Bon, si tu ne le détestes pas vraiment, bon Wes, tu dois lui donner cette année aussi, il fait son truc, toujours prêt, toujours adaptable à n'importe quel rôle. Et il marque aussi des buts lourds. Maintenant que Spalletti l'a inventé comme un destructeur numéro dix, c'est-à-dire celui qui attaque les espaces, mais lorsqu'il n'est pas en possession il presse tout le front adverse, il est encore plus utile. Alors ils renouvellent son contrat ? Ils essaient, mais le problème qui a rendu le renouvellement impossible n’a pas été résolu jusqu’à présent. En fait, la direction de la Juventus n'a jamais eu de doutes techniques majeurs sur McKennie qui, au fil du temps, est également devenu un peu plus professionnel dans sa gestion en tant qu'athlète (à commencer par son alimentation, pas encore parfaite, mais bien améliorée). En fait, le nœud semble être l'agent. Il y a eu des pourparlers au cours de l'été, qui se sont poursuivis jusqu'à l'automne, puis les négociations ont été interrompues. Des rumeurs ont filtré dans les cercles proches de l'entreprise d'une demande d'ajustement du contrat de 2,5 net à 3,5 net, ce que l'entreprise aurait également accordé, mais de commissions trop élevées demandées par les agents de McKennie. Cependant, l'un d'eux, Cory Gibbs, a catégoriquement nié cette hypothèse il y a une semaine, répondant sur les réseaux sociaux et niant catégoriquement que les négociations aient été interrompues en raison de sa demande excessive. Qui a raison ? Et surtout, combien est-il juste d’investir pour garder un joueur comme Wes, qui au final est toujours utile, à chaque saison et dans toutes les situations ? Juve, la composition probable avec Sassuolo : nouvelle paire en défense et le choix de David.