Manchester United accumule une facture stupéfiante à huit chiffres sur les managers comme un véritable coût de limogeage Erik Ten Hag a révélé

Manchester United accumule une facture stupéfiante à huit chiffres sur les managers comme un véritable coût de limogeage Erik Ten Hag a révélé

February 19, 2025

Manchester United continue de dépenser des millions de gestionnaires de limogeage, mais ne sont pas plus près de faire les choses. Erik Ten Hag a été la victime la plus récente, perdant son emploi en octobre après avoir décroché des records indésirables redoutant. Maintenant, il a été révélé dans les résultats budgétaires de Man United au deuxième trimestre qu'il leur a coûté 14 £. 5 millions pour licencier dix Hag. Ce qui rend la figure encore plus déroutante et frustrant pour les fans des Red Devils, c'est qu'il a reçu un nouveau contrat en été après avoir remporté la FA Cup. Malgré les achats activement pour un nouveau manager à la fin de la saison dernière, ils sont restés avec le Néerlandais et cela s'est avéré être une erreur coûteuse. Ils ont investi 200 millions de livres sterling supplémentaires dans les joueurs, prenant ses dépenses totales à Old Trafford au nord de 600 millions de livres sterling, pour les sembler languir dans la moitié inférieure de la table. Une victoire en huit a forcé la hiérarchie unie, et plus spécifiquement l'actionnaire minoritaire Jim Ratcliffe et Ineos, pour agir. Ils ont été obligés de lui payer des millions pour corriger leur erreur - avec l'embauche de Ruben Amorim de Sporting coûtant environ 10 £. 6m. Ce n'est pas la seule erreur qui a fini par coûter aux Red Devils des millions. Il a également été révélé que la sortie de Dan Ashworth en tant que directrice sportive coûtait 4 £. 1 m, après avoir payé à Newcastle 3 millions de livres sterling de compensation, malgré le fait qu'il ne soit en poste que pendant cinq mois. Le gaspillage de millions de personnes provoque probablement la colère des fans et du personnel de Man United. Ratcliffe a supervisé plusieurs cycles de redondances brutales avec un premier personnel de 250 personnes licencié en été et en automne, avec 200 autres se déroulant dans une autre série de coupes. Le propriétaire de la minorité aurait l'impression qu'il n'a d'autre choix que de prendre des mesures drastiques, après que le club a perdu 300 millions de livres sterling au cours des trois dernières années. Parmi les coupes, citons le remplacement d'un bonus de Noël de 100 £ pour le personnel administratif pour un bon M&S de 40 millions de livres sterling. L'argent payé à Ten Hag, et Ashworth, soulignent à quel point United l'a tort sur et hors du terrain depuis sa retraite de Sir Alex Ferguson en 2013. Son mandat de 26 ans et demi s'est terminé en 2013, remportant la Premier League lors de sa dernière saison. Depuis lors, les Red Devils n'ont pas réussi à remporter la ligue et se sont souvent retrouvés dans les quatre premiers. Cette saison a été particulièrement décourageante avec une défaite contre Tottenham dimanche les envoyant à la 15e place. Au total, United a dépensé 52 £. 4m sur les directeurs de limogeage depuis que Ferguson a pris sa retraite. Ils n'ont que cinq trophées à montrer au cours des 12 années suivantes - deux coupes en FA, deux coupes de ligue et la Ligue Europa. Le successeur de Ferguson, David Moyes, n'a même pas duré une saison et a coûté 7 millions de livres sterling en compensation. Louis Van Gaal était son remplaçant et a remporté la FA Cup, mais il a disparu d'ici 2016 au coût de 8 £. 4m. À sa place, Jose Mourinho, qui s'est aidé à la Coupe de la Ligue et à la Ligue Europa. Il a déclaré que l'une de ses meilleures réalisations était terminée deuxième avec United. Soel 'The Special One' était un £ 15 M £. Ole Gunnar Solskjaer a été le plus ancien régnant des successeurs de Ferguson, de 2018 à 2021, mais a été loué pour un coût de 7 £. 5m. Ten Hag lui-même a remporté la Coupe Carabao et la FA Cup, mais encore 14 £. 5m devait être dépensé pour lui montrer la porte. Avec les millions dépensés pour se débarrasser des managers et de leur personnel de soutien, le club a très peu à montrer.