Les joueurs de Chelsea se sont regroupés autour du cercle central pour retarder le début de la seconde période lors de leur victoire 4-1 contre Aston Villa. Villa, qui était mené 2-1 à l'époque, devait donner le coup d'envoi de la deuxième période. L'équipe d'Unai Emery n'a pas pu occuper le centre immédiatement, alors que les joueurs des Blues se sont rassemblés autour du ballon dans le rond central. Les joueurs de Villa étaient visiblement furieux de cette tactique, Ollie Watkins et Douglas Luiz étant vus en train de remontrer à l'arbitre Jarred Gillett. Ce n'est pas la première fois que l'équipe de Liam Rosenior prend cette décision ; ils ont été aperçus en train de faire de même quelques jours plus tôt lors de leur défaite 2-1 contre Arsenal. Le raisonnement derrière cette tactique n’est pas encore clair, Cole Palmer rendant ensuite le ballon à Villa pour lancer la deuxième période. Beaucoup n'ont pas tardé à commenter la pensée originale de Chelsea, qui a été critiquée par Steve McManaman dans ses commentaires. Cela a divisé l’opinion sur les réseaux sociaux, certains saluant cette décision comme étant une réflexion rapide. Un fan a écrit sur X : « C’est là un truc de type LinkedIn. » Mais d'autres ont été moins impressionnés, un autre le qualifiant d'irrespectueux, rappelant aux autres la fureur de Rosenior lorsque les joueurs d'Arsenal se sont aventurés dans la moitié de terrain de son équipe lors de leur demi-finale de la Coupe Carabao. Ils ont commenté : C'est un manque de respect absolument massif lors de ce deuxième cercle central. Leur manager n'a-t-il pas parlé du fait que Chelsea s'échauffait dans sa moitié de terrain ? Un autre fan s'est moqué de la tactique, ajoutant : Ce groupe de Chelsea est performatif. La tactique de groupe de Chelsea a marqué un début de deuxième période loin d'être idéal pour Villa, qui s'est retrouvée à la traîne dans un affrontement crucial. Après que Douglas Luiz ait donné l'avantage à Villa après seulement deux minutes, Joao Pedro a réussi un doublé pour donner l'avantage aux Bleus 2-1 à la pause. Les controverses n'ont pas manqué en première mi-temps, qui a vu deux appels du VAR tourner en faveur de Chelsea. Watkins pensait avoir donné l'avantage à son équipe 2-1 après avoir terminé une contre-attaque rapide, mais cela a été exclu après examen. La technologie de hors-jeu semi-automatisée de la Premier League a déterminé que l'international anglais s'était égaré de peu hors-jeu. Les rediffusions ont montré que sa rotule et ses orteils dépassaient le dernier défenseur de Chelsea. Pour frotter le sel dans les blessures de Villa, les Bleus ont pris les devants après que le deuxième but de Pedro ait été jugé comme marginal suite à une passe décisive d'Enzo Fernandez. Les choses sont rapidement allées de mal en pis pour Villa après le coup d'envoi de la seconde période, Cole Palmer portant le score à 3-1 avant que Pedro ne complète son triplé pour porter le score à 4-1. Il s'agissait du tout premier triplé du Brésilien en Premier League, les Bleus marquant ensuite trois points essentiels.