Les comptes de la Juve après le marché: parce qu'ils n'auront plus besoin de sacrifices. Comolli a caché un choix

Turin - Sustainabilité économique au centre. Mais malheur à perdre l'accent sur le terrain. Le marché des équilibreurs de Damien Comolli est également applaudi par Fabrizio Bava, professeur titulaire en économie commerciale à l'Université de Turin, ainsi que la fan de la Juventus. Fabrizio Bava, le marché est terminé. La Juventus vivait à la limite de l'équilibre entre la compétitivité technique et la durabilité financière. A-t-il réussi? «À en juger par la fin du marché, je dirais que l'entreprise peut être considérée comme satisfaite. Les coûts budgétaires ont été alourdis de très peu et en fait le marché s'est soigné avec les ventes. La perspective sur le futur, en particulier, est positive: l'amortissement de Vlahovic est l'année dernière. L'année prochaine, JUVE en aura 19,5 millions de moins, car ce chiffre ou devient 0 en cas de non-renouvellement ou les parties répartiront la part résiduelle. Et puis Arthur, en 2027, ira à zéro. Avec ces locaux, il n'y aura pas de sacrifices douloureux à l'avenir ». Le terrain d'entente entre satisfaire Tudor et garder les comptes dans l'ordre, jamais comme cette année, n'a pas été aussi facile à trouver. «Précisément pour cette raison, le sentiment est que la Juventus ne pourrait pas faire mieux de cette façon, tout en augmentant légèrement les coûts. Assurer la compétitivité sur le terrain ne peut être qu'un thème pré-éminent: cependant, ils sont arrivés des joueurs qui représentent des investissements. Par âge et perspectives: je pense à Zhegrova et Opennda, mais surtout à conceiçao. Il a un prix modéré tous, a déjà montré sa valeur technique et a une carte d'identité qui suggère que dans quelques années, la JUVE peut également penser à la vendre à un chiffre plus élevé. L'opération de Joao Mario a donc été compensée dans un transfert d'Alberto Costa . Comment le Blow Jonathan David interprète-t-il le niveau économique-financier? «Une prémisse est nécessaire: il en coûte 12. 5 millions et a un engagement important, qui pèse environ 11 millions de bruts par an. Oui, l'opération a certainement produit le fluage, mais les dépenses de l'étiquette pour le décaissement. L'équilibre, par rapport au thème salarial, est ainsi affecté par Vlahovic, mais c'est précisément un problème qui a maintenant une date limite imminente ».