Le puits sans fond de Chelsea: 1 milliard de pertes et un avenir compliqué

Chelsea de Todd Boehly ne sort pas des comptes. . . ni pour jouer la prochaine Ligue des champions, ni dans la section économique. Pour le premier, j'aurais besoin d'un miracle: gagner la Ligue des champions elle-même et prendre un billet direct dans la finale d'Istanbul. En Premier, ils sont à 17 points de Manchester United (ayant un match de plus.). Ils sont encore plus proches de la descente que de la concurrence continentale maximale. Dans l'économie. . . Ils sont devenus le premier club anglais à accumuler plus de 1. 000 millions d'euros de pertes. Une atrocité. Ces informations glissent du dernier solde publié par Chelsea lui-même, analysé par l'économiste Kieran Maguire, professeur et responsable du prix du portail économique de football, qui collabore généralement avec Marca. La saison dernière, Chelsea a annoncé des pertes nettes de 140 millions d'euros (avant l'arrivée de Boehly, qui a acheté le club à Abramovich). Le marché historique de la signature de ce 2022/23: 611 millions de livres n'avaient pas encore été comptés. Le marché le plus cher de l'histoire du football. Chelsea, qui a à peine pénétré 67 millions d'euros pour les ventes cette saison, a investi plus de 600 «kilos» en 15 joueurs. Une dépense qui dépasse, loin, l'investissement des trois dernières saisons d'Abramovich (410.2). Par conséquent, il prévoit que le prochain équilibre économique comprendra des chiffres de perte plus élevés. . . Autant que la stratégie du club «bleu» consiste à amortir des signatures à long terme avec des contrats à long terme. Notre engagement est de nous rendre comme talent possible, investissant à long terme, a avoué Boehly il y a des mois. Mais tout ne résume pas les signatures millionnaires ou les salaires très élevés, Chelsea accumule des dépenses de toutes sortes qui gonflent cette dette. Comme on peut le connu par les comptes publiés par le club, l'entité britannique a payé 56 millions d'euros aux anciens managers pour des «services liés à la vente de la société». Pour mettre des noms, Marina Granovskaia, ancienne directrice exécutive de Chelsea et de la main droite de Roman Abramovich, a levé le WHOP de 35 millions. Les millions restants ont été divisés entre l'ancien président Bruce Buck et d'autres figures importantes de l'ancienne directive de Chelsea. Pour aiguiser le problème de la situation, le trou peut entrer un point de «pas de retour» si les résultats sportifs n'accompagnent pas. Et ne pas entrer en Ligue des champions l'année prochaine peut être catastrophique pour les coffres du London Club. Abandonner plus de 60 millions d'euros Pour avoir une idée, lorsque Chelsea a remporté la Ligue des champions en 2021, il a levé plus de 120 millions d'euros pour les prix de l'UEFA. C'est le montant, cependant, généré par le champion. Mais en atteignant la finale de 16, le chiffre est d'environ 60 millions d'euros. Et s'ils entrent en quart de finale, comme cette saison, il varie de 70 à 75 «kilos». Quelques chiffres auxquels Chelsea «abandonnerait» s'il n'entre pas dans la prochaine Ligue des champions. Et pour le moment, cela semble très probable. Là, bien sûr, il serait obligé de vendre des joueurs. Le plus de revenus pourrait générer des talents formés «à la maison». Ceux qui génèrent une valeur excédentaire supérieure car ils n'ont pas coûté à un euro aux clubs du club. C'est le cas de Callum Hudson-Odoi, Conor Gallagher, Ruben Loftus-Cheek ou même Mason Mount, qui termine un contrat en 2024 et a déjà vu son avenir enveloppé dans des rumeurs de marché.