Inter, Solet est désormais libre. . . signer : contacts avancés avec l’Udinese. Et Muharemovic. . .

Oui, et désormais Solet est gratuit. . . signer avec l'Inter. Le litige judiciaire en cours avait gelé tout type de discussion avec le club Nerazzurri suite à l'intervention du président Marotta qui, à l'été 2024, avait agi de la même manière avec Albert Gudmundsson, également impliqué puis innocenté dans une enquête similaire (le milieu offensif de Gênes avait été libéré par l'Inter et ensuite acheté par la Fiorentina). L'écheveau concernant Solet a été démêlé dans les délais et de la manière souhaités par Gordon Stipic, son agent mais aussi agent de Hakan Calhanoglu, avec qui - évidemment - Piero Ausilio avait déjà tenu quelques discours à lunettes noires. Les relations entre les parties sont excellentes et maintenant la négociation peut démarrer à la satisfaction de tous, y compris de l'Udinese qui a choisi Solet comme star à sacrifier sur l'autel du trading de joueurs après que l'intéressé ait rejeté la proposition de renouvellement en février, donnant un signal clair et fort au club sur sa volonté de franchir une étape supplémentaire dans sa carrière. A Milan, le Français signerait un contrat de 4 ans pour 2,4 millions, tandis qu'à l'Udinese, il en aura la garantie de 25 pour le prix. Et le fait que le club frioulan ait déjà donné son accord sur la formule qui plaît à l'Inter, à savoir un prêt avec obligation d'achat en 2027, est une bonne raison de penser que le mariage peut avoir lieu. Solet, de par sa flexibilité, peut être un acteur précieux pour consolider un département qui a perdu Acerbi et Darmian. Dans le trio de défense, le Français peut indifféremment jouer n'importe quel rôle, garantissant physique, quelques buts (trois buts marqués lors du dernier championnat) et technique de gestion de la possession du ballon. Son arrivée - il faut le rappeler - est indépendante de la vente de Bisseck (parmi les défenseurs centraux celui qui est le plus proche du départ) car l'Inter aurait dû de toute façon prendre un défenseur compte tenu des départs des sénateurs dont les contrats n'ont pas été renouvelés. L'alternative à Solet en Italie était Tarik Muharemovic, mais le pourcentage très élevé sur la revente (50%) que le club noir et vert devait garantir à la Juventus compliquait la négociation avec Sassuolo. Enfin, il est presque superflu de souligner comment Solet, à travers Stipic, a donné une ouverture totale à la destination Nerazzurri. Il ne reste plus qu'à prendre l'autoroute jusqu'au péage de Viale di Liberazione. . .