Inter-Juve à huis clos, de quoi dépend l'après l'affaire Audero. Improta : Je ne pense pas que...

Le spectre du huis clos plane sur l'Inter-Juventus, même si ce n'est pas l'hypothèse la plus probable. Demain le juge sportif statuera sur les événements de Crémone: tout dépend du rapport de l'arbitre, mais il n'y a aucun doute sur l'approbation du résultat, étant donné qu'Emil Audero a continué le match, malgré le pétard lancé depuis le secteur extérieur qui a explosé à quelques pas de lui. Les sanctions ne font également aucun doute, même si une lourde amende – 50 000 euros – est une évidence. Du côté des supporters, le derby italien est le prochain match à domicile de l'Inter en championnat : ce serait une mesure exemplaire, mais avec des contre-indications. Maurizio Improta, président de l'Observatoire national des manifestations sportives, se déclare sceptique: «C'est une évaluation que je ne pense pas que la justice sportive puisse faire - a-t-il déclaré à Radio Crc -. Cependant, nous évaluons l'interdiction de voyager. Si ce n'est pas sûr, c'est dans l'ordre des choses : ce n'est pas un hasard si Sassuolo a suspendu avant dimanche la vente de billets pour le secteur invité. La décision appartient au ministère de l'Intérieur dirigé par Matteo Piantedosi, qui a longtemps choisi une ligne dure. Par rapport aux précédents de Rome, de la Fiorentina, de Naples et de la Lazio, le ministère de l'Intérieur ne devrait pas interdire les déplacements jusqu'à la fin de la saison, mais il est plus crédible de le limiter à quelques matches, peut-être trois. Il s'agit avant tout d'un non-conformiste - ciblé par ses camarades supporters et expulsé de l'Inter Club Saint-Marin -, même si Improta parle de deux personnes : « Ce n'est pas une seule personne qui a lancé des bombes en papier. La personne qui a perdu trois doigts à cause de la possession de matériel explosif a été identifiée et signalée, pas encore celle qui a lancé la fusée. L'autre aspect a été rappelé par Beppe Marotta, président de l'Inter qui a immédiatement - dans ses premiers mots après la 90ème minute - a condamné l'incident: Lorsque les responsables seront identifiés, l'Inter exercera la clause d'approbation pour empêcher leur entrée à San Siro. La référence à l'institut qui permet d'exclure les supporters du stade même sans Daspo n'est pas fortuite : son non-application, par exemple, a été évoquée dans l'interdiction qui a touché les supporters de la Roma et de la Fiorentina. L'affaire a mis l'Inter très en colère, non seulement parce qu'Audero a remporté le scudetto à Milan : «Nous allons également procéder devant les autorités judiciaires», a commenté Marotta. Le gardien, dont l'esprit sportif a été apprécié de tous, l'a rassuré sur son état: «Je vais bien, malgré une douleur intense à l'oreille et une brûlure au genou. J'ai revu les images, ça aurait pu être pire. Malheureusement, ces épisodes se produisent encore, j'espère qu'ils diminueront à l'avenir. C'est aussi l'espoir d'Improta, qui a émis des doutes sur la gestion des entrées du Zini - «Nous avons demandé comment il était possible que de tels objets soient introduits, nous attendons les réponses des responsables du service d'intendance» - et a annoncé l'idée de codifier un protocole plus rigide sur les contrôles à partir de la saison prochaine. Honte aux supporters de l'Inter, Audero s'effondre au sol ! Problèmes d'oreille et blessure au genou Le spectre du huis clos plane sur l'Inter-Juventus, même si ce n'est pas l'hypothèse la plus probable. Demain le juge sportif statuera sur les événements de Crémone: tout dépend du rapport de l'arbitre, mais il n'y a aucun doute sur l'approbation du résultat, étant donné qu'Emil Audero a continué le match, malgré le pétard lancé depuis le secteur extérieur qui a explosé à quelques pas de lui. Les sanctions ne font également aucun doute, même si une lourde amende – 50 000 euros – est une évidence. Du côté des supporters, le derby italien est le prochain match à domicile de l'Inter en championnat : ce serait une mesure exemplaire, mais avec des contre-indications. Maurizio Improta, président de l'Observatoire national des manifestations sportives, se déclare sceptique: «C'est une évaluation que je ne pense pas que la justice sportive puisse faire - a-t-il déclaré à Radio Crc -. Cependant, nous évaluons l'interdiction de voyager. Si ce n'est pas sûr, c'est dans l'ordre des choses : ce n'est pas un hasard si Sassuolo a suspendu avant dimanche la vente de billets pour le secteur invité. La décision appartient au ministère de l'Intérieur dirigé par Matteo Piantedosi, qui a longtemps choisi une ligne dure. Par rapport aux précédents de Rome, de la Fiorentina, de Naples et de la Lazio, le ministère de l'Intérieur ne devrait pas interdire les déplacements jusqu'à la fin de la saison, mais il est plus crédible de le limiter à quelques matches, peut-être trois.