Calciopoli aurait été renversé ! En 2006, les juges étaient choisis à volonté, on a vu ce qui s'est passé

Les sanctions doivent être prononcées par un juge impartial : en 2006, on juge à volonté Lesquels ? «Premier point : quiconque inflige des sanctions dévastatrices à un professionnel ou à un club doit être un juge impartial, préétabli par la loi et non seulement désigné. Il faut approfondir la question de savoir qui supervise les justiciers : dans le domaine de la justice sportive, ils sont nommés par la présidence fédérale et peuvent être jugés par elle. Pensons à 2006, lorsqu'un commissaire extraordinaire a nommé au dernier moment des juges à sa guise et nous avons vu ce qui s'est passé. Avec ce jugement, toutes ces décisions auraient perdu de leur force et de leur valeur, en plus évidemment de celle concernant Agnelli et Arrivabene. Deuxième point : la proportionnalité de la sanction. Cela doit être contrôlable. Aujourd'hui, nous avons des codes de justice sportive qui, par exemple, sous l'égide de l'article 6, en raison d'une déloyauté avérée et impossible à mieux identifier, conduisent un club à risquer la relégation. Maintenant, que peut faire le TAR ? «Très peu, dans la présente affaire, car la Cour européenne se réfère à des procès en cours ou à venir et non à des procès passés. Mais à partir d’aujourd’hui, une sanction devrait également pouvoir être suspendue, dans l’attente du verdict final. Mais pour Agnelli et Arrivabene, qui ont déjà purgé leur peine, il ne reste plus qu'une indemnisation pour les dommages causés. C'est ainsi que la justice sportive évolue. Agnelli-Arrivabene au TAR Pouvons-nous être optimistes quant à l’avenir ? «Oui, par exemple du point de vue des garanties de défense, cette condamnation peut conduire à des progrès significatifs. Un contre-interrogatoire doit être garanti, comme dans la justice ordinaire. Comment la justice sportive évolue-t-elle aujourd'hui en Italie ? J'espère que nous ne prétendrons pas que tout change et que rien ne change ensuite. Il y a déjà un an, la Cour européenne avait établi ces principes, mais rien n'a été fait. Je dis simplement que la justice doit être juste. La phrase est claire, celle-ci comme celle d'il y a un an : comportons-nous désormais comme un pays véritablement européen, ne détournons plus le regard. Comment Agnelli et Arrivabene redémarrent-ils après cette phrase ? «Du TAR de la Lazio, bien qu'il ait déjà purgé les sanctions respectives. Ils ont eu le courage de ne pas accepter une justice sportive pour le moins mal construite, c'est un euphémisme. Les derniers exemples de la FIFA lors de la Coupe du Monde avec le cas de la disqualification de Balogun ne sont pas encourageants. La justice sportive se veut domestique et autoréférentielle : ce n'est pas bien. Il suffit de penser au pouvoir que s'est arrogé le procureur fédéral d'annuler, sans avoir à le justifier, les conditions de réouverture de la procédure sportive contre Naples concernant Osimhen, alors que pour la justice ordinaire, cela ne devait pas et ne doit toujours pas être mis au grenier. Il sera difficile de faire respecter ces principes, mais Agnelli et Arrivabene ne lâcheront pas prise. »