Le week-end de Serie A s'est terminé avec plusieurs résultats particuliers: la victoire de Milan sur Napoli, Juve à l'Allianz contre Atalanta (un quatrième conseil en considérant également la Ligue des champions). Les chiffres et les particularités, en particulier les situations: d'une part les dirigeants amoureux de Allegri, d'autre part le remplacement discuté de de Bruyne mais aussi la question à laquelle ils ont du mal à donner une réponse: qu'est-il arrivé à David? Le Canadien n'est pas entré sur le terrain contre la déesse et, dans les dernières courses, il n'est jamais parti. Au Sky Club, ils ont analysé les chiffres et les statistiques de l'attaque de la Juventus, essayant de chercher des réponses de cette manière. Pour moi, il est toujours hors de condition, a déclaré Quagliarella, mais ce n'est pas seulement cela pour les autres commentateurs. Pendant ce temps, les opinions commencent à partir des données et des mots de Tudor Post Atalanta. L'analyse de la Juventus du Sky Calcio Club commence par les paroles de Tudor. Openda est un attaquant ainsi que Vlahovic et David. Fabio Caressa confirme dans les statistiques que 75% des jeux joués par l'ancien Leipzig ont été fabriqués par la pointe centrale. D'où une série de données relatives aux trois points de la JUVE. Vlahovic est celui avec la moyenne la plus élevée de tirs au but (1. 4) par rapport à David (0. 5) et Opennda (0. 6). L'ex lilas, cependant, a des statistiques plus élevées pour les passages de tir (3. 5) tandis que Openda est plus élevé dans les touches (44 6). Mais ensuite, la question se déplace vers David et le club se demande ce qui s'est passé dans ces matchs où Tudor l'a mis un peu en marge (contre Atalanta, il n'est pas entré). Et ici, c'est Quagliarella qui répond: Jouer un jeu tous les quatre est difficile à trouver le bon rythme, même si vous êtes dans un grand club où les grands joueurs sont arrivés. . . Il y a l'alternance que je joue en Ligue des champions et dans le championnat, mais quatre courses sans prendre le terrain sont mentalement difficiles. Personnellement, je vois OpenDA plus de deuxième pourboire. Je ferais un jeu de vlahovic parce qu'il a commencé avec un coup. David ne m'excite pas et il n'a pas un peu la condition physique et en Italie, ce n'est pas facile . Il ne les met pas en mesure de faire le meilleur pour Bergomi est un discours tactique: Dans la structure avec laquelle il veut jouer Tudor, qui est toujours un 2-1, il ne les met pas en mesure de les améliorer. Essayez de modifier, six joueurs essaient de varier. Yildiz va bien là-bas. Opennda est plus une deuxième astuce. . . Mais il doit trouver une solution pour ne pas toujours aller à l'homme. Les caractéristiques des attaquants de la Juve ne conviennent pas à ce type de jeu . Tandis que pour Marchegiani: Je fais un discours différent et non tactique, mais de choix également basé sur le jeu que vous attendez. Celui contre Atalanta à mon avis était plus un match de Vlahovic, plus d'homme comme une surface de pénalité et en première demi-heure, la course y a été jouée. Peut-être ça. La véritable interscambiabilité parmi les trois attaquants n'est pas là et nous l'avons vu à partir des chiffres. Tudor Choices devra les faire en fonction du jeu. Yildiz se réchauffe, mais Del Piero est plus important: la curiosité avant la juve-atalanta.