C'est anti-football, De l'Inter à la Juve, il serait utile : fureur Cesari et analyse Mediaset

La Juve a été battue lors du déplacement à Bergame et a dû dire au revoir à la Coupe d'Italie en quarts de finale. Les Bianconeri jouent, créent mais ne parviennent pas à concrétiser tandis que l'Atalanta frappe au bon moment et retrouve la voie libre après un penalty inexistant décrété par Fabbri, rappelé par Abisso à l'OFR. En seconde période, les remplacements n'ont pas donné l'impulsion nécessaire à l'équipe de Spalletti, tandis que Palladino a trouvé les buts de Sulemana et Pasalic depuis le banc. A l'issue du challenge, l'analyse de Mediaset aborde diverses thématiques. Pazzini : Beaucoup d'erreurs de la Juve lors des derniers choix L'analyse part des mots de Pazzini : L'Atalanta a remporté une grande victoire contre une très bonne Juventus. Après le penalty qu'elle a marqué, elle a souffert mais a su se défendre et la Juve a beaucoup créé sans profiter des opportunités dont elle disposait. A la reprise, la Dea a bien fait pour clôturer le match. Le résultat est également trop large d’après ce que nous avons vu. La Juve a également fait beaucoup d'erreurs dans ses choix dans les derniers mètres. Sur Conceicao : S'il était un peu plus concret, il deviendrait un joueur important, il n'a pas eu de chance sur la barre transversale mais il crée beaucoup, gagne en face-à-face mais manque de finition. Cependant, l'entrée de Boga a été bonne. L'attaque de la Juventus a besoin d'un joueur avec d'autres caractéristiques. L'absence de Vlahovic est très lourde pour la Juve car il manque quelqu'un avec ses caractéristiques. Sur les alternatives de la Juve : Jouer tous les trois jours, si on n'a pas les bonnes réserves, c'est difficile de maintenir une certaine performance tout au long de la saison. Tacchinardi : Le problème de la Juve, ce sont les alternatives L'ancien milieu de terrain de la Juve, Tacchinardi, analyse la performance de l'équipe de Spalletti : Le résultat a été dommage car la Juve a joué un très bon match, a beaucoup créé et dans la première situation avec un penalty, qui pour moi n'existait pas, ils ont coulé. La progression d'une équipe qui crée beaucoup en attaque est payante, car elle joue un excellent football, mais n'a pas réussi à finir. Au final, celui qui gagne a raison. » Sur David : « Je pense que la Juve recherchait un attaquant avec des caractéristiques différentes parce qu'il joue souvent comme ça, il veut le ballon dans la surface de réparation puis court et se bat mais il n'est pas devant et est très timide. La Juve a désormais un cycle de fer, David et Openda ne montent pas au niveau. Je vois un joueur qui essaie de se dépasser mais qui a terriblement du mal. Les alternatives de la Juve sont en difficulté, Spalletti ne peut pas jouer uniquement avec les onze de départ et a besoin que tout le monde monte de niveau. Koopmeiners, Openda, Zhegrova ne donnent rien et Spalletti en a besoin car il va passer un mois terrible.